調(diào)研組在梅花村文化活動中心調(diào)研。

　　在西渡鎮(zhèn)梅花村，調(diào)研組看到，這里村級文化設施基本齊全，建起了農(nóng)家書屋、廣播室、閱覽室、視頻室、培訓室，配備了投影儀、音響、電視機、廣播、樂器、體育器材，建設了三個文化廣場，文藝匯演、廣場舞、球類比賽、節(jié)日舞龍舞獅等文化活動開展得有聲有色。但受制于文化投入的持續(xù)性，文體設施出現(xiàn)問題后維修難；群眾文化活動缺乏指導，總體水平不高；文化活動場地狹窄，很多村民健身娛樂的愿望還難以充分滿足。

　　當天下午，調(diào)研組在梅花村村部會議室舉行了民進中央調(diào)研衡陽縣鄉(xiāng)村座談會，進一步聽取衡陽縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村、學校、文化中心等有關同志介紹情況。

　　“年輕的教師去農(nóng)村學校支教呆上一兩年就心浮氣躁，都想往城里跑，年老的教師更不愿去?！蔽鞫涉?zhèn)黨委書記胡勝利對農(nóng)村學校難以留住教師這一現(xiàn)象十分憂慮。他分析說，很多農(nóng)村學校路途遙遠、交通不便，住宿生活條件有限，待遇又沒有明顯優(yōu)勢，這是造成上述現(xiàn)象的主要原因。他建議，進一步改善薄弱學?；巨k學條件和農(nóng)村教師居住條件，實行本土化教師招考，完善農(nóng)村教師激勵機制，縣鎮(zhèn)統(tǒng)籌調(diào)配教師資源，來改變現(xiàn)狀。

　　馮正華是西渡村土生土長的村民，他對村里存在的紅白喜事中“好擺臉（相互攀比、死要面子）”現(xiàn)象進行了批評。他說，有的人家收媳婦，房子裝修好闊氣、彩禮送好多、席面辦好寬、煙酒買好貴，為此榨干積蓄甚至借錢，破壞了鄉(xiāng)村文明和家庭和諧。近年來，村里成立了紅白理事會，推行移風易俗，取得了一定成效，但離鄉(xiāng)風文明創(chuàng)建的標準還有很大差距。他建議，要注重宣傳引導，加強思想道德教育，開展道德評比評選活動，增強村民的榮譽感和責任感。

　　衡陽市各鄉(xiāng)鎮(zhèn)的學區(qū)制度引起了調(diào)研組的濃厚興趣。由于傳統(tǒng)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)通過中心校管理其他村校的制度存在著很多弊端，衡陽市先行一步，在鄉(xiāng)鎮(zhèn)（園區(qū)）建立了學區(qū)教育督導責任區(qū)，作為教育局的二級機構(gòu)，履行鄉(xiāng)鎮(zhèn)教育督導職責，構(gòu)建黨、政、督三位一體的鄉(xiāng)鎮(zhèn)教育管理新模式，此項改革被教育部官網(wǎng)作為先進經(jīng)驗予以宣傳推介。

　　座談會上，調(diào)研組成員還就學校男女教師比例，社區(qū)、鄉(xiāng)村與學校之間的關系，如何充分發(fā)揮市縣級的專業(yè)文化院團、農(nóng)村基層黨組織、群眾性文化社團和文化能人在文化活動中的作用，提升村民對公共文化服務的參與度和滿意度等問題，與衡陽市教育、文化一線的有關同志進行了深入交流。

　　劉新成在座談會上充分肯定了衡陽市經(jīng)濟社會發(fā)展和農(nóng)村教育、文化工作中取得的成績。他指出，在調(diào)研中感受到衡陽發(fā)展的日新月異，深受鼓舞。特別是衡陽市廣大干部群眾對教育、文化的發(fā)展充滿熱情和期盼，這是推進鄉(xiāng)村振興、建設新的鄉(xiāng)風文明的基礎。調(diào)研中也發(fā)現(xiàn)了農(nóng)村教育工作和文化生活中的存在的一些缺陷與不足之處，需要我們一起去努力改變。對考察和座談中了解到的問題和意見建議，調(diào)研組將認真加以記錄、梳理、分析，以期在國家實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的過程中，對鄉(xiāng)村教育文化的改革和發(fā)展提出務實管用的對策建議。

　　本次調(diào)研組成員包括，民進中央教育委員會主任、山東省教育廳巡視員張志勇，民進中央文化藝術(shù)委員會副主任、湖南省社會主義學院院長雷鳴強，民進中央文化藝術(shù)委員會副主任、湖南衛(wèi)視節(jié)目監(jiān)制、主持人汪涵，民進中央?yún)⒄h政特邀研究員、東北師范大學研究生院院長、中國農(nóng)村教育發(fā)展研究院院長鄔志輝，民進中央教育委員會委員、上海海川劍鑫教育集團董事長奚劍鑫等專家學者。民進中央辦公廳副主任朱效利、參政議政部副部長姜其和參加了調(diào)研。

　　中共湖南省委辦公廳警衛(wèi)局政治處主任張涌，民進湖南省委會專職副主委馬石城，湖南省衡陽市政協(xié)副主席張亮，衡陽市政協(xié)副主席、民進衡陽市委會主委陳淼，中共衡陽縣委書記曾秀，衡陽縣政協(xié)主席楊秋良等陪同調(diào)研。