不久，我們又收到毛澤東、朱德同志的慰問(wèn)電，全文如下：

　　南京周恩來(lái)同志轉(zhuǎn)上海人民團(tuán)體請(qǐng)?jiān)复眈R敘倫、蕢延芳、包達(dá)三、盛丕華、吳耀宗、張絅伯、閻寶航、雷潔瓊、陳震中、陳立復(fù)諸先生公鑒：

　　先生等代表上海人民奔走和平，竟遭法西斯暴徒包圍毆打，可見(jiàn)好戰(zhàn)分子不惜自絕于人民。中共一貫堅(jiān)持和平方針，誓與全國(guó)人民一致為阻止內(nèi)戰(zhàn)、爭(zhēng)取和平奮斗。謹(jǐn)電慰問(wèn)，并希珍攝！

　　毛澤東 朱德

　　駐南京的中共代表團(tuán)寫(xiě)了一封慰問(wèn)信給我們上海人民團(tuán)體的八個(gè)請(qǐng)?jiān)复恚碛幸环庑沤o兩位學(xué)生代表），全文如下：

　　夷初、絅伯、耀宗、潔瓊

　　延芳、達(dá)三、圣華、寶航諸先生公鑒：

　　敬啟者：此次先生等代表上海人民團(tuán)體，奔走和平，蒞京請(qǐng)?jiān)?，不顧特?wù)暴徒之威嚇毆辱，支持呼吁和平，反對(duì)內(nèi)戰(zhàn)，至誠(chéng)至勇，曷勝感佩。中共對(duì)當(dāng)前國(guó)是主張，要在無(wú)條件停止內(nèi)戰(zhàn)，奠定長(zhǎng)期和平，實(shí)施政協(xié)決議、整軍方案，實(shí)現(xiàn)政治民主化、軍隊(duì)國(guó)家化，而致中國(guó)于統(tǒng)一富強(qiáng)之基。目前為爭(zhēng)取長(zhǎng)期停戰(zhàn)，已作極大之讓步，雖尚未獲得協(xié)議，仍當(dāng)與全國(guó)人民一致繼續(xù)為和平而奮斗，不達(dá)目的，誓不休止。請(qǐng)以此意轉(zhuǎn)達(dá)上海各界團(tuán)體人士，并望再接再勵(lì)，為實(shí)現(xiàn)和平民主而努力。至祈

　　時(shí)錫教言，以匡不逮，毋任盼禱。專此。祗頌 日祺！

　　周恩來(lái) 董必武 滕代遠(yuǎn)

　　鄧穎超 李維漢 敬啟

　　北平軍事調(diào)處執(zhí)行部以葉劍英同志為首的中共代表團(tuán)全體工作人員也發(fā)來(lái)慰問(wèn)電。

　　我至今還保存著一封陸定一同志給我個(gè)人的慰問(wèn)信，全文如下：

　　潔瓊先生：

　　驚聞先生因奔走和平，在南京車站橫遭暴徒兇毆，憤慨莫名。敬贈(zèng)延安著名歌劇《白毛女》一冊(cè)，聊表慰問(wèn)之意。哂納是幸，并頌痊安

　　陸定一

　　卅五年六月廿五日于延安

　　委派我們赴南京請(qǐng)?jiān)傅纳虾Ｈ嗣駡F(tuán)體聯(lián)合會(huì)為此發(fā)表宣言如下：

　　本年六月二十三日，我上海人民代表馬敘倫、蕢延芳、雷潔瓊、閣寶航、盛丕華、包達(dá)三、張絅伯、吳耀宗、胡厥文、陳震中、陳立復(fù)等先生晉京呼吁和平，受五萬(wàn)余人民車站相送，諄諄囑托，莊嚴(yán)隆重，中外感動(dòng)，向所未見(jiàn)。不意經(jīng)過(guò)蘇州、鎮(zhèn)江之際，一再遭受自稱蘇北難民者所阻撓。迨達(dá)首都，甫出車門，即遭暴徒包圍，歷五六小時(shí)之毆辱，致令代表受重傷者四人，大公、新民諸報(bào)記者，亦遭毒手。據(jù)目睹者所見(jiàn)，自稱難民者胥為彪形大漢，衣履整飾，公然發(fā)號(hào)施令，指揮行動(dòng)，組織儼然，斷不類普通難民。本會(huì)各團(tuán)體認(rèn)為此次事件，顯系好戰(zhàn)分子指使暴被偽裝難民，有計(jì)劃壓制民意，破壞人民請(qǐng)?jiān)笝?quán)利，殘害人民身體自由之暴行。因和平停戰(zhàn)之要求，舉國(guó)人民咸同此心，而歸心迫切之蘇北難民，尤應(yīng)首贊此舉，何以反向我上海呼吁和平之代表阻撓、毆打；若謂彼輩為難民，誰(shuí)其信之！且皇皇首都，車站沖要，軍警密布，竟任令數(shù)千（原文如此）兇徒如此橫行不法，責(zé)任所在，當(dāng)局難辭其咎！為此，本會(huì)各團(tuán)體除向政府提出嚴(yán)重抗議外，并盼全國(guó)各人民團(tuán)體一致起來(lái)爭(zhēng)取和平，并對(duì)下關(guān)事件要求政府速懲兇犯，并嚴(yán)究發(fā)縱指使之禍?zhǔn)?，確實(shí)保障各代表安全，及保障人民基本自由、請(qǐng)?jiān)笝?quán)利，保證今后不再有類似事件發(fā)生。再者我上海人民，自消息傳來(lái)，連日悲憤填膺，椎心泣血，群情激蕩，眾怒難平，深望政府當(dāng)局顧念輿情，對(duì)我呼吁和平代表，披肝瀝膽，以誠(chéng)相見(jiàn)，毅然宣布結(jié)束武力解決，庶能挽垂危之大局方面已失之民心（原文如此）。否則每一國(guó)民，都有為國(guó)家民族爭(zhēng)取獨(dú)立自由的權(quán)利，都有繼續(xù)請(qǐng)?jiān)浮楦鞔砗蠖艿臎Q心，言出必行，義無(wú)反顧?？诌M(jìn)京請(qǐng)?jiān)负推秸?，將不止十人百人、千人萬(wàn)人而已。際茲月末，停戰(zhàn)期滿，上海人士嚴(yán)正期待政府之決策。謹(jǐn)此宣言！

　　我所執(zhí)教的東吳大學(xué)也發(fā)來(lái)慰問(wèn)電：

　　潔瓊先生、立復(fù)同學(xué)及各位反內(nèi)戰(zhàn)人民代表英鑒：

　　先生等此次為反對(duì)內(nèi)戰(zhàn)促進(jìn)和平，代表人民晉京呼吁，不意竟為暴徒毆辱，且傷害頗劇，實(shí)深憤慨！本校師生于哀痛之余，誓為先生等有力后盾．愿先生安心求治，早復(fù)健康，俾便再接再勵(lì)，以完成爭(zhēng)取民主和平大業(yè)。特此慰問(wèn)。

　　東吳大學(xué)師生 謹(jǐn)啟

　　沈鈞儒、陶行知等九位知名人士也發(fā)來(lái)慰問(wèn)電：

　　南京中央醫(yī)院

　　馬夷初、閻玉衡、雷潔瓊、陳震中諸先生公鑒：

　　此次先生等代表上海五百萬(wàn)民眾，不辭勞瘁，晉京為民請(qǐng)命，呼吁和平，不意方抵都門，即遭暴徒兇毆，鈞儒等聞悉之下，不勝悲憤！八年抗戰(zhàn)，瘡痍滿目，經(jīng)濟(jì)己臨崩潰，餓莩遍及全國(guó)，若再繼續(xù)內(nèi)戰(zhàn)，勢(shì)必亡國(guó)無(wú)疑。先生等為和平奔走，而竟遭毒手，全國(guó)人民同聲憤慨。鈞儒等一息尚存，誓必為先生等后盾，不達(dá)永久和平不止！特電慰問(wèn)，并致最高敬意！

　　沈鈞儒 陶行知 沙千里

　　沈志遠(yuǎn) 閔剛侯 徐伯昕

　　孫曉村 吳覺(jué)農(nóng) 史 良

　　陶行知先生還單發(fā)了一封慰問(wèn)電，里面有這樣的話：“弟未能奉陪晉京，分受光榮之傷，深以為終身之大憾！”

　　此外，茅盾、馬寅初、周信芳、史東山、馮亦代、駱賓基、徐遲等也紛紛在報(bào)上發(fā)表文章，支持我們的正義行動(dòng)，抗議國(guó)民黨當(dāng)局的暴行。茅盾在題為《下關(guān)暴行與人民最后的期望》文中寫(xiě)道：“下關(guān)暴行激起了人民的憤怒，但是也叫人們想起了‘三·一八’。那時(shí)候，段政府以為用流血的手段可以‘終止’了人民的‘請(qǐng)?jiān)浮?，結(jié)果呢，‘請(qǐng)?jiān)浮惞倘徊辉儆辛?，可是人民卻用另一種方式表示了意志。到了與人為善的行動(dòng)都被用血來(lái)淹沒(méi)的時(shí)候，人民的認(rèn)識(shí)將會(huì)更進(jìn)一步的?！?/p>

　　我們住在醫(yī)院里，每天忙得不亦樂(lè)乎。訪問(wèn)者絡(luò)繹不絕，慰問(wèn)函電如雪片飛來(lái)，慰勞品多得不得了。解放區(qū)的輿論和國(guó)統(tǒng)區(qū)的公正輿論都支持我們，站在我們一邊。在國(guó)統(tǒng)區(qū)的報(bào)紙中，重慶《新華日?qǐng)?bào)》和上?！段膮R報(bào)》態(tài)度最為鮮明。在國(guó)民黨特務(wù)統(tǒng)治的高壓下，一些有正義感的新聞工作者通過(guò)曲折的方式，表示了對(duì)我們的同情?！赌暇┤藞?bào)》有個(gè)《蜂刺》專欄，由令狐畏執(zhí)筆。下關(guān)事件的次日（二十四日），該專欄只登了“今日無(wú)話可說(shuō)”六個(gè)大字。

　　當(dāng)然，也有人企圖往我們身上潑臟水。事件發(fā)生后的第三天（二十五日），國(guó)民黨中宣部通過(guò)中央社公布了所謂“六·二三”事件經(jīng)過(guò)，竭力歪曲事實(shí)，誣蔑我們；《中央日?qǐng)?bào)》等國(guó)民黨御用報(bào)紙一個(gè)調(diào)兒地咬定我們是“冒充人民代表”，是“自稱人民代表”。記得當(dāng)時(shí)上海、南京許多報(bào)紙都刊登了駁斥的文章。葉圣陶先生當(dāng)時(shí)寫(xiě)了一篇很有力、很及時(shí)的短文批駁他們：

　　馬敘倫先生等并非“自稱人民代表”，我就是推選他們的一個(gè)。推選他們的都可以站出來(lái)說(shuō)，“我就是推選他們的一個(gè)?！?/p>

　　我們要爭(zhēng)取發(fā)表的自由，我們有意見(jiàn)，就得發(fā)表。我們要爭(zhēng)取委托的自由，我們相信馬先生等不負(fù)我們的委托，就委托他們。發(fā)表跟委托這些事情，難道也要登記、核準(zhǔn)、圈定嗎？豈有此理！