13日下午，本次政協(xié)全體會議已接近尾聲。在最后一場主題為討論“兩高”工作報告的小組討論上，最高檢刑事執(zhí)行監(jiān)察廳副廳長，駐秦城監(jiān)獄檢查室主任申國君列席了會議。

　　有了“對口聽眾”，委員們的積極性想不高漲都難。

　　“聽了‘兩高’報告非常振奮人心，報告全部用數據說話，每一項工作都舉了實例，每個省份的工作都得到了充分體現，我要為高檢和高法兩院在2015年各項工作中取得的成績點贊?！泵襁M貴州省委會主委左定超委員第一個發(fā)言。

　　“我也要點贊，但贊的原因和內容與左主委的不同。不知大家有沒有看到高檢報告后面的附件5，全部是全國人大代表、全國政協(xié)委員相關意見建議的辦理和落實情況，什么省份的代表，哪個界別的委員，都有名字，并依據提出的意見建議內容分了類，還給出了詳細的辦理和落實情況介紹，這不僅是對代表、委員建言獻策工作的一種尊重和肯定，也讓我們看到了司法工作的公開透明，非常值得肯定?！彼拇ㄊ〗逃龔d副廳長王康手拿翻到56頁的高檢報告，激動地表示。在

　　這一點上我也有同感，真的沒想到高檢會把這方面的工作做得這么細。列表共有8頁之多，整理起來工作量想必很大。除此之外，報告附錄還有很多的圖表、實例和數據，對委員們更好地讀懂報告很有幫助。我在密密的名字里面找到了民進的副主席朱永新和會員施杰的名字，并用簽字筆工工整整標注了出來。

　　民進組的委員們來自不同的領域，這注定了大家不會從同一個角度看待問題。于司法工作，大家都是外行，又都不是外行，從各自不同的背景出發(fā)，結合縝密的思維邏輯和冷靜客觀的超脫視角，大家發(fā)出了中肯又犀利的“民進之聲”。

　　吉林大學經濟學院教授杜婕關注的是互聯(lián)網+時代網上犯罪的激增問題?！皩τ诶脗€人信息進行經濟詐騙的犯罪，我國的打擊力度還不夠，應該成為今后司法工作的重點?！鄙綎|省政協(xié)副主席栗甲委員提到了司法腐敗問題。“司法腐敗是最嚴重的腐敗，司法機構是維護公平正義的最后一道屏障，如果司法都沒有了公正，民族就真的沒有了希望。防止司法腐敗一定要在制度設置和監(jiān)督機制上做文章?！焙鲜…h(huán)境保護廳副廳長潘碧靈委員和上海交通大學副校長黃震委員則對資源環(huán)境領域的犯罪的處罰力度及相關領域司法人才建設提出了自己的意見。

　　應有效節(jié)約司法資源，應注意執(zhí)行類案同判，應保護當事人隱私，應有效解基層法院決案多人少問題……一個半小時的時間里，委員們一直在熱烈地討論著有關“兩高”工作的方方面面，討論結束之時，仍有人言猶未盡。雖然這是全國政協(xié)十二屆四次會議的最后一場小組討論，但我相信其他委員和我一樣對國家發(fā)展的關心不會變，對我囯司法改革進程的期待不會變，對政協(xié)委員履職獻策的職責不會忘。

　　一個結束，也意味著一個全新的開始。

　?。ㄗ髡呦等珖f(xié)委員、民進浙江省委會副主委。）