“近年來，在我國企業(yè)‘走出去’參與國際競爭過程中，頻繁遭遇知識產(chǎn)權糾紛。究其原因，我國企業(yè)在國際化發(fā)展過程中，沒有提前進行知識產(chǎn)權布局，導致遇到糾紛后難以有效應對?！泵襁M會員、全國人大代表、國家知識產(chǎn)權局副局長何志敏說，“應從提前開展海外知識產(chǎn)權布局、化解海外知識產(chǎn)權風險、構建海外知識產(chǎn)權信息服務平臺、完善涉外知識產(chǎn)權維權援助機制四個方面入手，切實幫助企業(yè)解決國際化發(fā)展中的知識產(chǎn)權問題?！?/p>

　　何志敏分析說，遇到類似美國“337”調(diào)查時，我國企業(yè)應對的勇氣、能力和經(jīng)驗不足，往往不戰(zhàn)而退，付出了昂貴代價。他還指出，“即使在與‘一帶一路’沿線國家等新興市場的合作中，由于不熟悉這些國家的知識產(chǎn)權法律制度和執(zhí)法程序，受不規(guī)范市場環(huán)境影響，也容易造成糾紛和損失。”

　　“‘入鄉(xiāng)隨俗、入國問禁’，應針對重點產(chǎn)業(yè)制訂海外專利導航圖，研究發(fā)布相關國家和地區(qū)專利申請實務指引，推動企業(yè)、科研院所、中介服務機構提前開展面向目標市場國的知識產(chǎn)權布局?！焙沃久艚ㄗh，應支持產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟建立知識產(chǎn)權收儲基金，積極拓展知識產(chǎn)權布局渠道，支持企業(yè)并購海外專利技術，完善自身知識產(chǎn)權布局。鼓勵企業(yè)設立海外知識產(chǎn)權研發(fā)中心，研究分析當?shù)刂R產(chǎn)權動態(tài)和潛在風險。同時，應有針對性地為企業(yè)提供不同國家和地區(qū)的知識產(chǎn)權法律法規(guī)、環(huán)境信息和實務手冊。

　　“在我國駐外機構中，知識產(chǎn)權方面的專業(yè)人員數(shù)量明顯不足?！焙沃久艚ㄗh，“增加駐外機構中知識產(chǎn)權人員配備，與相關國際知識產(chǎn)權機構加強合作，探索建立糾紛協(xié)商處置機制，幫助企業(yè)處理涉外糾紛?！?/p>