王康委員:探索如何把教師編制權(quán)交給市縣政府
全國(guó)政協(xié)委員,民進(jìn)中央委員、四川省委副主委,四川省教育廳副廳長(zhǎng)王康:
我們應(yīng)該探索,該怎么把編制權(quán)交給市縣政府?
最近,事關(guān)教師權(quán)益與教育資源分配的教師編制問題也成為兩會(huì)代表委員討論的議題,對(duì)此,全國(guó)政協(xié)委員、四川省教育廳副廳長(zhǎng)王康談了自己的看法。
他說:“根據(jù)師生比、班師比確定編制是教育部門確定的,但是是否有標(biāo)準(zhǔn)?隨著時(shí)代的發(fā)展,科技的進(jìn)步,這個(gè)標(biāo)準(zhǔn),有沒有必要重新研究?包括師生比指的是主科老師還是所有老師?如何重新審視?國(guó)家可以定一個(gè)基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn),但這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)只供全國(guó)教育系統(tǒng)參考,而不是強(qiáng)制執(zhí)行?,F(xiàn)在教學(xué)改革,要相信學(xué)校,把權(quán)力交給基層。我們能否探索一個(gè)老師上多門課?能否給一個(gè)相對(duì)比例,而重在發(fā)揮基層能動(dòng)性?”
王康委員認(rèn)為,只要精心探索,還是可以走出一條新路的。編制是編制部門制定的,把管理人事的方式,生搬硬套在教育上,是不科學(xué)的。在國(guó)外,教師編制沒有固定的標(biāo)準(zhǔn),中國(guó)太大太復(fù)雜,我們不能一把尺子,否則怎么量都有問題。我們應(yīng)該探索,該怎么把編制權(quán)交給市縣政府?
“我不贊成編制省域統(tǒng)籌,以四川為例,比如甘孜州,16萬平方米,是民族地區(qū),比較落后,因?yàn)槭∮蚪?jīng)濟(jì)發(fā)展也不均衡?!彼ㄗh,編制問題,還是應(yīng)該遵循基礎(chǔ)教育以縣為主的方式。國(guó)家給一個(gè)基本的標(biāo)準(zhǔn),縣里可以在國(guó)家基礎(chǔ)上,多一些,不能少。編制是有人口和社會(huì)保障部門根據(jù)財(cái)政部門和人口確定的。改革后,按學(xué)生人頭來,有多少學(xué)生,撥多少錢。(中國(guó)教育新聞網(wǎng)記者 張春銘)