全國里大多數(shù)的群眾，沒有一個不痛恨“內(nèi)戰(zhàn)”到了極度；偏有極少極少的人們喜歡打仗。我們對于他們各講各的道理，早已拋在腦后，不去忖一忖了；因為道理不是用打仗來評定的，更不是打仗能把道理變更的。歷史上自有不少“勝則為王，敗則為寇”的先例．但是道理還是擺著一個道理，等待千年百代后的人們?nèi)ピu定他。所以我們除了拿“瘋狂”和“愚笨”去解釋他們喜歡打仗的人們的心理，沒有別的可說。

　　愚笨自然是生理的，瘋狂應該是病理的，拿生理的“愚笨”和病理的“瘋狂”合而為一，這怕就是喜歡打仗的原理。

　　希特勒總是一個“瘋狂”者，但他是不是“愚笨”的?自然有人會這樣問。我們卻告訴他：希特勒只聰明在打仗上，他不曉得在打仗以外，有很寬的道路，一可以達到他的希望的。但是他偏不走，而喜歡走上打仗的這條窄路，當然是“愚笨”的原故。我們只看進步的世界，只在打仗的減少，總向打仗以外覓取解決一個什么問題的途徑，就可證明打仗是野蠻時代解決問題的技術，正和小孩子一樣，有什么不合意就拿起手來打。

　　還有可以證明希特勒的“愚笨"，就是他不但對外喜歡打仗，而他對內(nèi)也和人民打仗，他把人民壓得透不出氣兒，有說一句反對他的話的人，就會遭到納粹黨來處分你。這個不是和對外打仗是要壓迫得對方的服從一樣?所以決定希特勒是“愚笨"的。

　　我們中國誰是希特勒?不用我們主觀的來判斷，只從客觀的去事實上尋覓：誰是喜歡打仗的，誰就是希特勒。但是我們不是和希特勒一樣“愚笨”而且“瘋狂”的，我們決不喜歡只用野蠻時代遺傳下來的幼稚而陳腐的手段來解決什么問題，我們決不愿意我們慈愛的父兄或子弟因為內(nèi)戰(zhàn)而犧牲了生命，我們決不愿意在抗戰(zhàn)勝利以后因為“內(nèi)戰(zhàn)”而再犧牲我們的安寧和財產(chǎn)，我們決不愿意老做希特勒的工具，我們已一而再再而三的聲明，我們反對內(nèi)戰(zhàn)!

　　我們并非“瘋狂”者，也非“愚笨”的，我們每一個人都很了解內(nèi)戰(zhàn)的結果，我們的國家將被犧牲了。我們已經(jīng)聽到美國社魯門總統(tǒng)特使馬歇爾元帥說的：“中國在那里找尋自殺?！蔽覀冞€看到一位留學美國的中國學生寫給他父親的信這樣地說，“美國朝野近來對中國政治十分關切，但國內(nèi)傳來消息，總令人失望；美國一般輿論，對雙方均無所偏袒。但望中國能安定，以免美國再傷腦筋?，F(xiàn)在國內(nèi)主政者，相互攻擊，勇于內(nèi)戰(zhàn)，令美人萬分看不起?，F(xiàn)在美政府方面對我國內(nèi)一切情形，洞若觀火，此次借款所以遲遲不行，亦為此故。民眾方面，對中國熱忱，已一落干丈。現(xiàn)在有大部分輿論主張，美國一切退出中國，不管閑事，令中國自生自滅。唯政府方面，較為現(xiàn)實，尚擬作最后努力。現(xiàn)在中國人在美國一般人民眼中地位，已大為低落。八年抗戰(zhàn)，等于無功。一般說來，一般人民對我政府，差不多已與西班牙之佛朗哥等量齊觀。最近我等實習均受影響不小。各地報紙每日將中國內(nèi)戰(zhàn)消息，用第一號最大標題刊出，盡譏刺之能事，令人啼笑皆非．在美國人民眼中。幾乎無一中國官員不貪污。八年來，一般民眾忍耐，吃苦，流血抗戰(zhàn)的辛苦，都被幾個月貪污枉法的作風，掃得干干凈凈。中國這次在抗戰(zhàn)中的供獻，終被人遺忘?？蓱z得很!美國人對共產(chǎn)黨批評要好些，但本質(zhì)上美國人不會喜歡共產(chǎn)黨，……日本倒慢慢地抬頭了，看來實在危險。”

　　這種報道，是根據(jù)美國新聞紙上的，那末我們自己覺得怎樣?是否還要找尋自殺?在“瘋狂”和“愚笨”者手里的武器希望他自動地放下，恐怕是不可能的；一般的人們，希望著馬歇爾元帥來替我們解決，這種依賴性也是要不得的。國家是我們?nèi)嗣竦模瑸槭裁次覀儾蛔约浩饋斫鉀Q他?我們果然也歡迎馬歇爾元帥的幫助，但是我們必須要處于主動的地位。

　　我們不可太慢吞吞的了，我們的國家危險到這個樣子，我們的生命財產(chǎn)，都要在“內(nèi)戰(zhàn)”里犧牲完了，我們應該做救火的，不要做看火的了。

　　1946．5．23．