現(xiàn)代快報(bào)網(wǎng)3月3日南京電(特派記者 鄭春平 鹿偉 歐陽麗蓉)今年是抗戰(zhàn)勝利70周年，全國各地將舉辦各種形式的紀(jì)念活動。在不久前舉行的江蘇省兩會期間，現(xiàn)代快報(bào)發(fā)起倡議、多位政協(xié)委員聯(lián)名呼吁，希望對更多的抗戰(zhàn)遺跡予以保護(hù)，并可以用抗戰(zhàn)將領(lǐng)的名字來命名一些城市道路，紀(jì)念那些為捍衛(wèi)國家與和平而獻(xiàn)身的英烈們。這一建議，同樣成為全國兩會的熱點(diǎn)話題之一。全國政協(xié)委員、民進(jìn)中央常委、南京師范大學(xué)副校長朱曉進(jìn)遞交了一份提案，對“抗戰(zhàn)將領(lǐng)路名”予以支持。而作為“國家公祭日”議案的提交人，全國人大代表、民革江蘇省委副主委、南京市委主委鄒建平同樣表示，在“9·3”抗戰(zhàn)勝利70周年紀(jì)念日前夕，這樣做不僅能增加城市的“抗戰(zhàn)味兒”，還能銘記歷史，傳承抗戰(zhàn)文化。

　　部分抗戰(zhàn)歷史遺跡被湮沒

　　去年12月13日在南京舉辦的首次國家公祭，極大地激勵(lì)了全國人民勿忘國恥、振興中華的精神。而今年9月3日，我國將迎來抗戰(zhàn)勝利70周年紀(jì)念日。

　　“抗日戰(zhàn)爭是中華民族百年屈辱史上的英雄史詩，是中華崛起、民族復(fù)興的光輝轉(zhuǎn)折點(diǎn)，是中國夢的歷史基因。”朱曉進(jìn)委員這樣評價(jià)。但是，隨著時(shí)間的流逝，在歷史和現(xiàn)實(shí)的糾葛中，抗戰(zhàn)遺址遺跡面臨保護(hù)和利用的“兩難”。他坦言，在土地價(jià)值和商業(yè)誘惑中，歷史的記憶有斷檔之虞。

　　朱曉進(jìn)以江蘇為例說，江蘇是日本帝國主義進(jìn)攻的重點(diǎn)區(qū)，是沒有前方和后方的戰(zhàn)略要地，是遭受日本帝國主義蹂躪最為慘痛的地區(qū)之一，也是反抗侵略、奮起抗?fàn)幾顬閴蚜业牡貐^(qū)之一。所以，抗戰(zhàn)遺址遺跡眾多。

　　長期以來，江蘇十分重視保護(hù)抗戰(zhàn)遺址遺跡，重點(diǎn)區(qū)域都得到了較好的保護(hù)，如侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館、鹽城新四軍指揮部、侵華日軍投降簽字儀式舊址等。但是，因?yàn)榉N種原因，還有許多抗戰(zhàn)遺址遺跡已經(jīng)湮沒或正在湮沒，還有一些隱藏于各單位、小區(qū)的院落中，很少有人知曉，起不到應(yīng)有的作用，如南京大屠殺發(fā)生地之一的魚雷營叢葬地，至今仍因種種原因未能立碑。也有的雖然建立了紀(jì)念館，如位于盱眙黃花塘的新四軍黃花塘軍部舊址，在多年前修建后，因資金不到位，造成多處破損、毀壞等卻無力維修，未能很好地發(fā)揮作用。

　　日本右翼勢力仍在否認(rèn)罪行

　　與此同時(shí)，日本右翼也從未停止過對侵華罪行的否認(rèn)。就在前幾天，日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》還連續(xù)刊載系列報(bào)道，否認(rèn)南京大屠殺，甚至還有人宣稱“南京實(shí)在是祥和至極”……對這種公然否認(rèn)歷史真相的卑劣行徑，專家學(xué)者們紛紛予以反駁。

　　朱曉進(jìn)委員則認(rèn)為，每一處歷史遺跡，都是歷史的鐵證。加強(qiáng)抗戰(zhàn)遺址遺跡保護(hù)，正是對日本右翼勢力的回?fù)?。保護(hù)了抗戰(zhàn)遺址遺跡，也就保存了日軍侵華罪行的鐵證，讓鐵的事實(shí)展示在全世界面前，使想否定日軍侵華罪行的人難以抵賴。加強(qiáng)抗戰(zhàn)遺址遺跡保護(hù)，可以向世人昭示中國人民對維護(hù)世界和平的渴望和不懈的努力。