當(dāng)前位置: 首頁  >  2014年兩會(huì)專題  >  聚焦代表和委員

搭建職業(yè)教育和普通教育間的立交橋

發(fā)布時(shí)間:2014-03-13  來源:21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道

放大

縮小

  前不久,國務(wù)院總理李克強(qiáng)主持召開國務(wù)院常務(wù)會(huì)議時(shí),部署創(chuàng)新職業(yè)教育模式,打通從中職、???、本科到研究生的上升通道。

  全國人大代表、湖北省人大常委會(huì)副主任、華中師范大學(xué)教授周洪宇就此對(duì)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者表示,要打通職業(yè)教育的上升通道,應(yīng)當(dāng)構(gòu)建職業(yè)教育和普通教育間縱橫貫通的立交橋,這樣不管在哪個(gè)位置都可以流動(dòng)、提升。

  全國“兩會(huì)”期間,教育部部長袁貴仁表示要“推動(dòng)一批地方高校轉(zhuǎn)為應(yīng)用技術(shù)型”,周洪宇也對(duì)這一改革方向進(jìn)行了解讀。

  職業(yè)教育是一種類型而不是一個(gè)層次

  《21世紀(jì)》:怎樣理解國務(wù)院常務(wù)會(huì)議所說的“打通從中職、???、本科到研究生的上升通道?

  周洪宇:首先,職業(yè)教育不是一個(gè)層次,而是一種類型,它是一個(gè)獨(dú)立的體系。它應(yīng)該是與普通教育平行的、獨(dú)立的體系,這一類型包括了中職、高職、本科、研究生。

  當(dāng)然,職業(yè)教育不是都往研究生的方向發(fā)展,但是職業(yè)教育里面,也應(yīng)該培養(yǎng)創(chuàng)新型的技能大師。換句話說,高等職業(yè)技術(shù)學(xué)院如果辦得好,可以升為本科等。這個(gè)比例應(yīng)當(dāng)控制在合適的比例。

  這個(gè)通道和空間,就說明它是一種類型,而不是一個(gè)層次。有了這個(gè)通道,有利于創(chuàng)新型、技能型人才的發(fā)展。目前,中國高水平的技能人才偏少,大家都在培養(yǎng)大批量的一般性技能人才,學(xué)生大致學(xué)一年就去工廠實(shí)習(xí)了,雖然動(dòng)手能力很強(qiáng),但后勁不足。

  現(xiàn)在的高職,很多只是中職的簡(jiǎn)單復(fù)制,沒有考慮到創(chuàng)新型技能人才培養(yǎng),于是培養(yǎng)了大批量的中等技能人才,而缺少高精尖的創(chuàng)新型技能人才。

  《21世紀(jì)》:那接下來我們?cè)撊绾未蛲ㄉ仙ǖ??現(xiàn)在很多人認(rèn)為成績不好的學(xué)生才會(huì)去讀中職。

  周洪宇:現(xiàn)狀確實(shí)是成績不太好、家庭條件不太好的孩子去讀中職。但是如果把教育體系設(shè)計(jì)好,是有助于改變現(xiàn)狀的。這涉及到職業(yè)教育的定位,如果不把它定位成一種各個(gè)層次都有的教育類型,僅限于兩年制的中職和三年制的高職,它就沒有成長空間。這樣會(huì)給社會(huì)大眾一種逆向的引導(dǎo)。

  另外,輕職業(yè)教育是中國人長期的一個(gè)文化觀念。老百姓重視學(xué)而優(yōu)則仕,對(duì)技術(shù)冷漠。我們?cè)谥贫仍O(shè)計(jì)上,如果沒有正確引導(dǎo),反過來強(qiáng)化這個(gè)觀念,大家就更不愿意去讀中職。

  要打通上升通道,可以采用橫向移植的方法,讓中職教育向普通教育橫向過渡。整個(gè)中國的教育應(yīng)當(dāng)構(gòu)建立交橋的思路,不管是中職教育和普通教育,還是國民教育和終身教育,都必須建立縱橫貫通的立交橋。不管學(xué)生在哪一個(gè)位置上,都可以流動(dòng)、提升。學(xué)生就不會(huì)因?yàn)槟骋浑A段成績不好,讀了中職就沒有信心和自暴自棄。

  應(yīng)大力提倡校企合作

  《21世紀(jì)》:目前很多人對(duì)職業(yè)教育質(zhì)量提出擔(dān)憂,有些學(xué)校把學(xué)生教一年就送企業(yè)不管了,這種極端化就業(yè)導(dǎo)向的根源在哪?該如何解決?

  周洪宇:現(xiàn)在的職業(yè)教育,以就業(yè)為導(dǎo)向沒錯(cuò),職業(yè)教育和普通教育區(qū)別就在于導(dǎo)向不同。但不能讓就業(yè)導(dǎo)向走極端,比如學(xué)校簡(jiǎn)單的把學(xué)生教一年,然后送到企業(yè)不管。

  不負(fù)責(zé)任這種情況出現(xiàn)的根源在于,對(duì)職業(yè)教育“職業(yè)”的理解不全面。職業(yè)不是低層次概念,職業(yè)技能有一般性技能、復(fù)雜型技能還有創(chuàng)新型技能。不能把職業(yè)教育簡(jiǎn)單理解為一般職業(yè),也不能把職業(yè)技能理解為一般技能。職業(yè)教育應(yīng)該對(duì)老師要求更高,應(yīng)該要求學(xué)校教師和企業(yè)導(dǎo)師“雙導(dǎo)師制”。

  《21世紀(jì)》:目前職業(yè)教育質(zhì)量參差不齊,比如很難招到合格老師等,改變路徑是什么?

  周洪宇:目前職業(yè)教育面臨很大的轉(zhuǎn)型升級(jí)問題。過去的職業(yè)教育有兩種,一種是原有的企業(yè)技工學(xué)校,是由勞動(dòng)部門分管的,對(duì)教育性注重不夠;還有一種是教育部門管的中等職業(yè)技術(shù)學(xué)校,由于國有企業(yè)實(shí)行改革,企業(yè)沒有了,其負(fù)載的技工學(xué)校就轉(zhuǎn)移到社會(huì)上來。這些學(xué)校注重技術(shù)而不太注重理論學(xué)習(xí),主要是為企業(yè)培訓(xùn)技工。

  現(xiàn)在的學(xué)校根據(jù)新形勢(shì)提出新要求,要培養(yǎng)高素質(zhì)技能人才,讓企業(yè)的師傅來教技術(shù),學(xué)校的老師來講理論。我認(rèn)為,理論和實(shí)踐應(yīng)盡量結(jié)合在一起。學(xué)校的老師們,教理論的教師也要到企業(yè)去掌握技能,教實(shí)踐技能的教師也盡量提高理論知識(shí)水準(zhǔn)。這樣才能培養(yǎng)職業(yè)教育學(xué)生。

  《21世紀(jì)》:國內(nèi)有哪些地方的職業(yè)教育可資借鑒?

  周洪宇:職業(yè)教育不是簡(jiǎn)單的設(shè)備購買問題,在設(shè)備的購買上往往是中職不少于普通高中,高職不少于本科高校。中西部可學(xué)習(xí)江浙一帶職業(yè)技術(shù)教育的辦學(xué)理念。那邊的職業(yè)教育辦的相對(duì)較好,一是因?yàn)楦咚刭|(zhì)職業(yè)人才需求大;二是地方財(cái)政充裕;三是領(lǐng)導(dǎo)班子思想相對(duì)解放,愿在職業(yè)教育上面做投入;四是江浙地區(qū)和國外的企業(yè)聯(lián)系非常密切,有很多國外企業(yè)在那舉行各種展覽,展覽設(shè)備都留下來了,可供學(xué)生實(shí)踐。

  中職學(xué)校應(yīng)加強(qiáng)校企合作。比如說汽車修理學(xué)校,通過校企合作,拿到最新的汽車作實(shí)驗(yàn),學(xué)生能更好的學(xué)技能。我們需要在現(xiàn)有條件下盡量做好,不能說做不好就混,這樣職業(yè)教育就會(huì)惡性循環(huán)。

作者:記者 周慧 申俊涵     責(zé)任編輯:施海燕